iTunes Store(Japan)

  • 福島の原発事故をめぐって

      0 comments

    駿台予備校に通っていた時に授業やその著書物理入門で大変お世話になった山本義隆先生がこのたびの福島原発での事故を目の当たりにして考えたことをつづられ、8月に本として出版されています。

    山本義隆『福島の原発事故をめぐって』
    http://www.msz.co.jp/news/topics/07644.html

    高校時代に物理入門の最後の章の最後の部分で核分裂の項目があった際に、

    原子炉を運転すればするほど危険な放射性廃棄物が生み出され蓄積され、そのつけを子々孫々にのこすことになる

    という記述があり、数式と見事な論理で構成されて一番わかりやすかった当時のこの参考書の中でも、この箇所だけは際立っており、それ以来積極的に原子力発電に対して賛成する姿勢はとれませんでした。

    その長年の思いがあったため、今回の原発事故後に山本先生が本を出されるということを知って以来、どんな内容になるのか期待していました。

    内容としては、政治家、官僚、物理学者、その他の学者、原子力エンジニアなどの数々の著述や発言をもとに、山本氏が当時の背景や主流だった考え方を紹介してゆき、結果として「原子力ムラ」と呼ばれる閉鎖的な原子力関係者のなれ合い関係が出来上がるに至った流れを説いています。その流れが、アメリカでの原爆開発、つまりマンハッタン計画から始まり、戦後「原子力の平和利用」というかけ声のもとで、原子力発電がもともとは原子力の軍事的利用から発展してきているということを克明に描かれています。日本での原子力発電開発も岸信介らのある意味、意地とも思えるこだわりから、原爆を投下されて間もない頃から押し進められていき、やがてそれが日本各地の原発建設につながり、果ては核燃料リサイクル施設まで続いていく様子も述べられています。

    一方、技術と労働の観点から見た、原子力発電の未熟さについても述べられています。すなわち、科学理論の生産実践への適用までの距離という点に関して、電気科学理論から電気工学までの距離、あるいは化学理論から化学工業までの距離にくらべても、原子核物理学から原子核工学すなわち核兵器生産と原子力発電までの距離はもっと大きく、そのための困難と問題が大きすぎることを問題視しています。電気工学や化学工業でも有害物質はつきものですが、その有害性を無害化するコストに比べると、原子核工学で生じる有害物質を無害化するにはあまりにもコストが高く、それこそ例えばプルトニウムが放射線を出さなくなるまでに何十万年にも及ぶことから考えれば、文字通り桁違いにコストが大きくなるわけです。

    原発に関して単純に反対か賛成かの議論をする前に、多くの人々、とりわけ原子核工学に対する政治的決定権を持つ人々を選出する一般の人々が、こうした点を意識することが重要ではないかと思います。

  • 実は原発が初めてでなかった福島の核との関わり

      0 comments

    福島県内の福島空港近くに石川町という町がありますが、ここで戦時中にウランの採掘に関わった人たちのことが、ニューヨーク・タイムズで報じられています。

    Fukushima’s Long Link to a Dark Nuclear Past
    http://www.nytimes.com/2011/09/06/world/asia/06abomb.html?_r=1&src=recg

    ここで紹介されている有賀さんと前田さんという方々は、戦時中の少年時代に、マッチ箱くらいの大きさの爆弾で、ニューヨークを壊滅できるような石を採掘しているということを将校か誰かから言われたそうで、戦後いろいろな話を統合すると、あれはウランを採掘していたに違いないと結論づけるようになったということです。そして、つい最近、福島原発の事故の前から、戦時中に日本が原爆開発に着手していたということを学生たちに語り始めてきたところでした。

    記事の最後で戦時中には日本は勝ち続けているという大本営の発表に洗脳され続け、戦後は原発の安全神話に洗脳され続けたと有賀氏が話しているのが印象深いです。

    最近日本は実は戦時中とそんなに変わっていないということをいろいろな方面で見聞きしますが、ここでもその一つの事例が垣間みられる気がします。

  • 原発所有国を俯瞰して見られる核戦略

      0 comments

    下記は、原子力発電を行っている国のリストを見てみると、浮かび上がって来る興味深いことがあるという指摘です。

    知らないのは日本人だけ?
    世界の原発保有国の語られざる本音
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/6541

    日本では非核三原則なるものがあるために、核兵器についての本格的な議論は避けられてきましたが、実際にこうして原子力発電を推進している国のリストを見ると、原子力発電を行う国は潜在的に核兵器を持てるよう戦略的な準備を行っている可能性が大いにあるということです。

    原子力発電によってできてくるプルトニウムが核兵器に転用できることを考えると、ここで書かれている考察は納得がいきます。

    実際、冷戦時代にアメリカの強い影響力により、日本の原子力発電が押し進められてきたことは、例えば毎日新聞のこの記事でも報じられています。

    特集ワイド:「国策民営」 日本の原子力、戦後史のツケ
    http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110420dde012040004000c.html

    となると、冷戦時代のアメリカの、対ソ連用核兵器開発の流れに日本が組み込まれていたと考えれば、アメリカとの結びつきが強かった自民党政権が原子力発電を強力に押し進めてきた背景も納得がいきます。

    また、原子力発電自体は実はウランを使わなくてもできるわけで、トリウムを使うと、現在のウランベースの原子力発電よりも、核廃棄物の量が 1/1000 になるということです。

    中国が独占意欲「トリウム原発」とは
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110225/218599/?P=1

    結局この発電方式でも、核廃棄物が出ることは確かですが、ウランによる原発と違うのは、核兵器に転用できる核廃棄物が出ないということです。逆に言えば、核兵器に使えるからこそ、ウランを使った原子力発電が特に冷戦中に広まったということも考えられます。

    こう考えると、やはり現在の原子力発電というのは、核兵器戦略と表裏一体の政策であり、こうした本音の議論がもっとされるべきではないかと思います。

  • 原子爆弾が落ちた時の対処法

      0 comments

    ニューヨーク・タイムズで、原子爆弾が落ちた時に生き残った人は、むやみに逃げない方が良いとする報告を報じています。

    U.S. Rethinks Strategy for the Unthinkable
    http://nyti.ms/gHJDt4

    報告によると、原爆投下後の強烈な爆発を生き延びることができたら、次に考慮すべきは放射能であり、できるだけ放射能を浴びないように室内にとどまった方が良いとしています。車に乗っていた場合には、その中にいた方が、外に出るよりもよっぽど良いようです。

    もちろん、同じ屋内にとどまるにしても、やはり構造がしっかりした鉄筋コンクリートのビルの中側にいた方が、木造平屋建てにとどまっているよりも被爆の危険が少なくなり、さらに地下にいた方が、地上にいるよりもより安全だということです。

    興味深いのは、今この時期にこういった報道がなされることです。記事でも書かれていますが、ブッシュ政権の時に既にこの報告書は出来上がっていたものの、公開したときの混乱を恐れて何もなされなかったそうです。タイミング的にも、ハリケーンのカトリーナが来襲したときの危機対応があまりにも杜撰だったので、原爆への対応がきちんと政府主導でできるのかという懸念も広まっていて、公開に踏み切れなかったようです。オバマ大統領になってから、核廃絶に向けた動きが高まってきて、それとともにこういった原爆投下後の対処法の見直しも公開すべきだという機運が高まっているのかもしれません。あるいは、Wikileaks で、既に公開された情報の一部なのかもしれません。

    冷戦時代と違って、今気にしなくてはならないのは、テロリストが核爆弾を発射させることで、この場合は、国家間の戦争で恐れられていた何発もの核爆弾が降ってくるというよりも、一発の核兵器に対しての対応策を検討した方が良いということもあるようです。それだけ時代が変わっているということなのでしょう。

  • 失われた景観の CG での復元

      0 comments

    こういう失われた景観を取り戻す作業と言うのは、地道で骨が折れる作業ですが非常に応援したい気持ちになります。

    ヒロシマ被爆前のCG制作 NPT会議で5月公開
    http://www.asahi.com/national/update/0227/OSK201002270207.html

  • なぜ時計の広告はいつも10時10分なのか

      0 comments

    時計の広告では、必ずと言っていいほど、時計の針がだいたい10時10分を指した状態で写真が撮られている。

    例えば、こんな具合である。

    自分でもなぜだろうと長年不思議に思っていたこの件に関して、mental_floss 誌のブログに次のような説明が出ている。

    Why is 10:10 the Default Setting for Clocks and Watches?
    http://blogs.static.mentalfloss.com/blogs/archives/30391.html

    かいつまんでいうと、次の理由になるらしい。

    • 針が重ならない位置なので、一本一本がはっきりと見え、針のスタイルまで見入ることができる。
    • 対称性を形作ることによって、商品の人々への印象がより好ましいものになり、魅力的に映る。
    • 通常製造メーカーのロゴが12の数字の下の位置にくるが、これがはっきりと見え、針でかたどられた枠にうまく収まる。
    • 3とか6とか9とかの数字の近くに、日付などの他の要素が付属することがあるが、これらの表示を邪魔しない。

    まあどれもこれももっともな理由である。

    注目すべきはこの記事の前半に書いてある都市伝説とでもいうべき噂で、リンカーン大統領やケネディー大統領や、キング牧師が殺された時間であるとか、原爆が落とされた時間だとかいう説がまことしやかに流れているというものである。日本では、8月6日の8時15分と8月9日の11時2分に黙祷を捧げるのが習慣になっているので、後者の説が流布することはあり得ない。まあ原爆の犠牲者を追悼する意味で、この時間が選ばれたという発想自体は、悪い話ではない。しかし、それだけ原爆投下に対する意識や認識の違いがあるということが、こんなところからも伺える。